Od steklih psov do davčnih sprememb v prid najbogatejšim – Razmislek o stanju stvari

20. 1. 2022

Saj vem, da bodo spet spustili svoje stekle pse name … Nisem hči generala bivše jugoslovanske vojske. Ne zaslužim 10 tisoč evrov mesečno. Nisem članica nobene stranke, niti nisem, za razliko od marsikoga, nikoli bila. Ne zmerjam ljudi z mafijo. Nisem proti dvigu plač in ves čas znam razložiti zakaj.

Ponavljam največje laži preteklega leta, ki jih o meni producira propagandni aparat »modro-rumenih«. Naj jim bo navajanje v pomoč, da jim ne bo treba na novo lagati, lahko pa še malo pobrskajo po svojih spletnih straneh in medijih, pa bodo še kaj našli. Včasih je pač naporno kar naprej izmišljevati si stvari. Katerega od svojih poslancev bodo tokrat poslali s kostjo v javnost, bomo videli. Nekateri so si verjetno z lažmi že nabrali dovoljšne število čebelic in so si že prislužili mesto na hierarhični lestvici svoje stranke, zagotovo pa je kakšen poslanec še dolžnik stranki in mora svoje odslužiti. Če ne, bodo uporabili tiste plačance, ki mi pošiljajo mejle, zasebce in pisma, vse z namenom, da me malo pljunejo. Vsem skupaj se zahvaljujem, močno so okrepili mojo odpornost, večina pljunkov je ali pa bo tako ali tako priletela nazaj vanje.

Zakaj ves ta uvod? V podporo tistim, po katerih vsakodnevno letijo sekire in jih ne vzamemo javno v bran. Nazadnje Inštitut 8. marec, ki mu meni nič, tebi nič z nasmehom obesijo pošiljanje grozilnih pisem pa še kaj, da se spet ne spravim v naštevanje. Pa na javne medije, kjer svoje lovke širijo kot strup, ki se začenja izlivati iz ekranov. Na petkove protestnike so ga zlili toliko, da jim ga je že zmanjkalo. Na vsakega, ki pove svoje mnenje, izstrelijo vse kanone. Veste, saj opozorijo. Povedo, da bodo to storili, če ne boš dal miru. Tudi meni so. Jaz vseeno stavim na to, da je treba povedati svoje mnenje, čeprav ni vsem všeč.

Za referendume!

Prvi nad nami je v petek po srečanju koalicije pojasnil, kaj bo vsebina dela te vlade do volitev. Pri tem me je ob stavku, da razmišljajo o referendumu o zakonu o dohodnini prešinilo, da so na koncu mandata vendarle ugotovili, kaj je vsebina demokracije. JA! Nujno referendum, treba je odločitev prepustiti ljudem. V tej kampanji bo pač treba povedati en ali dva stavka več kot to, kar pripovedujejo vladajoči zadnje pol leta: pripovedujejo nam, da dajejo ljudem in da smo sindikati proti dvigu plač delavkam in delavcem. Mimogrede, ali ti, bralka oziroma bralec, v to res verjameš? V kampanji bo treba povedati tudi vse, o čemer sedaj ni govora, to pa boste našli v nadaljevanju tega zapisa. Pogosto je namreč bolj pomembno tisto, česar ne povedo kot to, kar govorijo.

Ker bojda ne znam pojasniti, zakaj smo proti dvig plač (več lahko preberete tukaj), naj v maniri vladajoče koalicije povem, da tudi oni očitno niso znali pojasniti vsebine zakona, saj niso prepričali poslancev, da za tak zakon glasujejo. Kar je razlog za kislo grozdje v obliki izjav »Pa naj ljudje odločijo«. Prvi nad nami je dodal še pomembno misel: Ljudem dajmo denar, oni znajo z denarjem bolje kot država. Hm – ali predlagamo še mi referendum o tem ali sploh še plačevati davke? Se glavni zaveda, kaj je rekel? V isti sapi potem glavni še vse, ki prejemajo socialne praktično označi za lenuhe. Mimogrede, socialni transferji so marsikaj – poleg socialnih pomoči tudi otroški dodatki, nekatere štipendije, enkratne pomoči, dodatki za pomoč in postrežbo, otroški dodatek, dodatek za veliko družino, v širšem pomenu tudi nadomestila za bolniško odsotnost, porodniški dopust … da ne naštevam). Ali boste imeli večje plače ali pa socialne transferje, je rekel. O jumbo plakatih neke druge stranke, zgolj slučajno tudi iz koalicije, ki bi uvedla prisilno delo, na tem mestu ne bom dodatno razglabljala. Jih pa lahko vidite ob cesti in si mislite svoje.

Zakaj bi na referendum dali samo en zakon?

Prvi misli (torej: po naključju so ustrelili nekaj demokratičnega) je takoj sledila druga. Ta zakon na referendum, oni drugi, katerega vsebina je celotno premoženje države, torej vseh nas in kamor se naj bi udobno ugnezdila politika, pa ne? Govorim seveda o zakonu o nacionalnem demografskem skladu. Če bo dan na glasovanje, ga bomo na referendum pač dali mi. Ampak Prvi med nami ga ne omenja, kar verjetno pomeni, da je zakon mrtev. Na srečo.

Naslednja misel: v ZSSS smo že predlagali, da bi uvedli referendumski dan. O veliko stvareh bi morali odločati državljani sami, za zgled si morda vzamemo Švico. V današnjih razgretih časih bi to mogoče celo pomenilo rešitev. Če se politika ne zmore in ne zna zmeniti in umiriti strasti, morda pa imajo vendarle volivce, ki so pametnejši od njih? Morda bi začeli z referendumom o financiranju političnih strank? Mi lahko poveste, zakaj moramo sindikati svojo dejavnost financirati iz članarin in zgolj iz njih, politične stranke pa financira proračun? Zakaj gre moj davkoplačevalski denar v največji meri za stranko, ki najbolj pljuva po meni (osebno) in po ZSSS? Na mestu bi bil tudi referendum o še kakšni instituciji, ki jo vedno bolj financiramo iz proračuna. Pa volilni sistem? Saj se ne morejo zmenit, kaj bi radi. Lahko ljudstvo pomaga? O ja, nabralo bi se tem.

Ker tudi prvi nad nami to ve, se mi zdi, da z referendumom ni mislil resno. Toliko demokracije stranki z demokracijo v imenu lahko celo škodi.

Davčne spremembe v prid najbogatejšim

Da se vrnem k zakonu o dohodnini. Širšo razlago najdete na tej povezavi. Res je, zakon bi prinesel tudi večje neto plače. A v tem zakonu ni samo višja splošna olajšava, ki prinese kar prinese. Je tudi znižanje dohodnine za najbolje plačane (s 50 na 45 odstotkov). Je tudi možnost izplačila božičnice v naravi (npr. trgovinski delavci bodo dobili bone trgovine, ne denar kot do sedaj) in v različni višini. Tisti, ki več zasluži, bo dobil večjo božičnico in od nje plačal manj dohodnine. V zakonu je tudi oprostitev bonitete za električna vozila v zasebne namene in znižanje davka za oddajanje nepremičnin, ter prodaje vrednostnih papirjev. Pa eno tretjino nižja obdavčite za delniške opcije, ki so običajno nagrada poleg plače.

Sindikati že vrsto let zaman pozivamo, da se uredijo plače za vse, ki so nad minimalno plačo. Ker politika in gospodarstvo za to nista zainteresirana, od tega ni nič. Človek se vpraša, kdo je torej zares proti dvigu plač?

Mimogrede, ali veste, da bi nekateri po novem zakonu plačali celo 40 tisoč evrov manj dohodnine?

Komu torej »veliki« zakon, ki je predmet splošne koalicijske manipulacije, res daje?

Delavki ali delavcu vse do srednjega razreda da med 13 in 22 evri mesečno. Tistim na drugem robu že v štartu vsaj 100 evrov več. Zraven pa jim bo dal še v brezplačno zasebno rabo električni avto, delnice družbe za nagrado, ker pa so praviloma tudi lastniki nepremičnin in vrednostnih papirjev, bodo tudi tam plačali manj kot do sedaj. Je to še všečno? Je to še vredno velikih besed o zgodovinski reformi in mazanju blata po očeh o tem, kako dvigajo neto plače. No, saj ne povedo – komu, kar je res. Ali povedo, da se zaradi te »reforme« bruto plače v naslednjih letih ne bodo dvignile? Da boste imeli manj vplačanih prispevkov v pokojninsko blagajno, kot bi jih imeli sicer. Pa nižjo pokojnino, če jo boste sploh imeli. Ker, če bo Prvi Nad nami svojo misel speljal do konca in razgradil pokojninski in zdravstveni sistem, ki temeljita ravno na tem, da tisti, ki ima več, tudi da več, potem boste pač morali s temi od 13 do 22 evra več plačati tudi zdravnika in pokojnino.

Ni čisto tako preprosto, kot sem napisala. In sploh ni tako preprosto, kot trobentajo vladajoča trobila. Dajejo, seveda, dajejo. Proste roke trgu. Ki je še vedno pometal z ljudmi in malikoval denar.

Takole. Tistim steklim psom iz uvoda sem pometala nazaj nekaj njihovih kosti. Žal že prej obranih, ker dobro tako ali tako prej poberejo zase. Če ima človek le še trohico hrbtenice in svojih možganov, temu, kar delajo, enostavno ne more prikimati. Ne delajo prav. Pika. (Tea, Erika, Nika, vse in vsi njim podobni – držite se).

Lidija Jerkič, predsednica ZSSS