Glosino odprto pismo ob zadnjih kadrovskih rošadah: Poslušnost ne sme (p)ostati edini kriterij za zasedbo vodstvenega položaja!

28. 12. 2020

Sindikat narave in kulture Slovenije – Glosa je na vlado in ministrstvo za kulturo naslovil ostro odprto pismo o kadrovskih rošadah na Javnem skladu Republike Slovenije za kulturne dejavnosti (JSKD). Kot so zapisali, jih v sindikatu spet mučijo dileme: so ob menjavah na čelu ključnih (nacionalnih) kulturnih institucij za vas strokovna merila in usposobljenost kandidatov pomembna ali niso?

V Glosi opozarjajo, da slovenska kultura ne sme biti prostor udejanjanja političnih interesov, mešetarjenja, strankarske pokorščine: “Poslušnost ne sme (p)ostati edini kriterij za zasedbo vodstvenega položaja! Ko sindikat opozori na cel spekter pojavnih oblik neprimernega odnosa do kulturnih institucij in njihovih sodelavcev, ko zahtevamo korektno in konkretno ukrepanje, ko pričakujemo imenovanje kompetentnih oseb na najpomembnejše položaje, so vaše reakcije medle ali jih ni. Kadrov ne menjate tam, kjer bi jih nujno morali, ker zaradi svoje nesposobnosti povzročajo zgolj škodo, ampak tam, kjer dobro namazan stroj zgledno teče.”

Vzorci se ponavljajo

Kot pravijo v Glosi, se vzorci vztrajno ponavljajo pod vsemi vladami: “Pod vsakokratnim resornim ministrom ali ministrico se dogaja podobno: na položaje zgolj prvih med enakimi vzniknejo le tisti, ki so naši, četudi nesposobni in nedorasli voditelji kulturnih ustanov. Vi pri tem prednjačite, včasih celo tako brezsramno, da prostodušno in vnaprej pokažete na svojega favorita. Ste sposobni zagotoviti dostop kakovostnih in strokovnih ali zgolj ta pravih naših? Ste voljni ponovno vzpostaviti okolje, kjer se kultura ne bo podrejala vam, ampak vi kulturi?”

Povozili javni natečaj

Pristojne sprašujejo ali so zmožni prispevati k oblikovanju kulturne politike, ki ne bo v službi ideologije in vsakokratnega vladajočega političnega programa, kar kultura po svoji naravi vselej zanika in prerašča: “Vaš odgovor je – ne prvič – NE. To ste dokazali stokrat, tudi tokrat, ko ste po našem pozivu k čimprejšnjemu imenovanju direktorja JSKD, ker se zdajšnjemu izteče mandat konec tega leta, že naslednji dan, 24. decembra 2020, odgovorili v čudni maniri. Direktorja niste imenovali, kljub temu, da vam je nadzorni svet JSKD že v oktobru 2020 podal predlog kandidata, ki je bil izbran na podlagi javnega natečaja, ki izpolnjuje prav vse predpisane pogoje.” Kot še zapišejo, je bil omenjeni direktor že v zadnjem mandatu in je JSKD zelo uspešno vodil. “V teh težkih časih, posebno za ljubiteljsko kulturo, je bil edini kandidat, ki si je sploh upal prijaviti in ki uživa tudi polno podporo delavcev!”

Pišmeuhovski odnos

“Namesto tega si drznete za opravljanje direktorske funkcije (do enega leta) pooblastiti kar članico nadzornega sveta JSKD, sicer uslužbenko resornega ministrstva?! Da ne bo pomote: zoper njo in njeno osebnost nimamo prav ničesar! Osupli in jezni pa smo zaradi nepredstavljivega pišmevuhovskega odnosa, ki znižuje standarde in onemogoča normalno poslovanje ter izvajanje namena, nalog in dejavnosti, predpisanihz zakonodajo. (No, pravzaprav nismo …),” so še zapisali v pismu in pozvali k preklicu četrkovega sklepa ter k takojšnjemu imenovanju predlaganega kandidata.